0
TEVEROLA. Nell’ultima seduta di Consiglio comunale, il gruppo di opposizione “Patto per Teverola” ha presentato alcune osservazioni e rilievi in merito all’assestamento di bilancio 2011, evidenziando una serie di violazioni normative che, ad avviso dei consiglieri di minoranza, caratterizzano il documento contabile.
Ecco il documento:
Prima di passare alla discussione dell’assestamento generale i consiglieri comunali del gruppo Patto per Teverola denunciano quello che ritengono l’ennesimo impedimento ai consiglieri di minoranza a svolgere il proprio ruolo assegnato dalla legge e le continue violazioni normative e regolamentari perpetrate da questa amministrazione. Sono stati violati ancora una volta l’art.50 del regolamento per il funzionamento del consiglio il quale prevede che l’avviso di convocazione deve essere consegnato ai consiglieri almeno 5 giorni interi e liberi prima di quello stabilito per il consiglio e l’art.52 che prevede che gli atti amministrativi devono essere depositati in segreteria almeno 3 giorni prima dell’adunanza consiliare. Alle ore 14 di venerdì 25 novembre, orario di chiusura degli uffici comunali, il consigliere Pezzella ha constatato che gli atti non erano ancora stati depositati in segreteria e che gli stessi sono stati ricevuti dal consigliere Picone solo nella mattinata di lunedì 28 novembre. Quindi si continua a ad operare nella più perfetta illegalità, ostacolando i consiglieri di minoranza di esercitare il proprio mandato.
Tanto premesso, i consiglieri di opposizione ritengono doveroso denunciare quanto rilevato nelle poche ore messe a disposizione per l’esamina degli atti di assestamento di bilancio:
1) La proposta di delibera manca un prospetto generale di verifica di tutte le poste di entrata e di uscita del bilancio 2011. Infatti l’art.175 comma 8 del Tuel, stabilisce che: l’organo consiliare, entro il 30 novembre di ogni anno, deliberi la variazione di assestamento generale al bilancio di competenza attraverso la verifica di tutte le poste di entrata e di uscita, compreso il fondo di riserva, al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio.
2) Manca una relazione tecnico-finanziaria esplicativa delle variazioni così come apportate nei prospetti contabili allegati.
3) Non risulta agli atti alcuna comunicazione dei vari responsabili dei servizi relativamente alle variazioni di bilancio apportate.
Dall’esame dei prospetti di variazione al bilancio 2011 sono riportati incrementi di spesa che non trovano giustificazione tra cui:
-
È stato incrementato il codice di spesa 1.09.05.03-spese per servizio integrato di igiene urbana- di € 52.892,00. Quindi a fine anno riscontriamo che vi sarà un ulteriore incremento della tassa rifiuti per l’anno 2011 oltre all’aumento già deliberato a giugno di quest’anno. Ci aspettavamo al contrario, con l’assestamento di bilancio, che la maggioranza avrebbe operato una riduzione della tassa rifiuti visto che qualche mese fa il Sindaco ha fatto affiggere manifesti per le strade di Teverola dove si riportava il raggiungimento del 50% della raccolta differenziata.
-
Anomalo è il nuovo stanziamento di spesa di € 26.000,00(codice bilancio 1.08.02.03 – 01016 1) per la manutenzione della pubblica illuminazione per il periodo 1.6.2011 – 31.12.2011 già affidata. Perché questa nuova spesa a fine anno? Ma l’appalto aggiudicato nel corso dell’anno presentava idonea copertura finanziaria? E poi trattandosi di concessione ventennale tale appalto doveva essere sottoposto al vaglio del consiglio comunale così come previsto dall’art.42 del Tuel, cosa mai fatta.
-
Si osserva la diminuzione di entrata di 29.000,00 euro per violazioni al codice della strada(codice bilancio entrata 3.01.0510. -00428) pagina 2. Ma allora la previsione di bilancio di € 30.000,00 fatta in sede di redazione del bilancio 2011 era fasulla? Perché in un anno intero, non abbiamo incassato nemmeno 1000 euro per multe al codice della strada? E poi come è stata finanziata la segnaletica stradale visto che la stessa è finanziata con fondi vincolati derivanti dalle multe al codice della strada?
-
Vi sono diminuzioni di diversi interventi di spesa in conto capitale proposti inizialmente nel bilancio 2011 per incrementare le opere di manutenzione straordinaria di diverse strade comunali(ma quali sono?) del codice di bilancio 2.08.01.01 – 03106 di ben 102.500,00 euro con un definitivo stanziamento di € 172.500,00 e con una nuova opera nel servizio di pubblica illuminazione di € 72.000,00 codice bilancio 2.08.02.01 -03155 2 “Collegamento tra via fratte e traverse via II Dietro Corte”. Per l’opera di euro 172.500.00 l’amministrazione non ha proceduto a variare il programma delle opere pubbliche ed inserire tale opera nello stesso.
