GRAZZANISE. Incalzanti ormai le iniziative del gruppo consiliare di minoranza Nuovi Orizzonti e tendenti a far chiarezza sulle vicende amministrative ritenute lesive degli interessidella cittadinanza.
In questo quadro, il capogruppo Conte lunedì 17 maggio ha inoltrato al sindaco Parente e, per conoscenza al prefetto, uninterrogazione con richiesta di risposta scritta in Consiglio comunale che punta a spazzare il campo da una serie di punti controversi relativi alle quote finanziarie riguardanti la gestione degli impianti per lilluminazione votiva nei cimiteri di Grazzanise e della frazione Brezza affidata per 10 anni alla ditta Elettrolux. Descritti negli otto punti delle premesse gli atti e i fatti pregressi, Conte chiede di conoscere le ragioni per le quali non è stato versato dalla Elettrolux nei termini stabiliti laggio pari al 38% previsto dal contratto stipulato e sottoscritto tra le parti.
Ipotizzando, poi, che tale omissione si configura quale grave violazione contrattuale intende sapere perché non si sia proceduto ai sensi dellart. 16, alla risoluzione del contratto stesso, previo incameramento della polizza e richiesta di maggior danno causato alle casse dellEnte.
Il gruppo di opposizione – pur considerando che lagnanze dei cittadini per il vistoso aumento hanno dato luogo, nel frattempo, ad una diminuzione di fatto deglimporti a loro carico – fa notare ancora che attualmente
Infine, il capogruppo chiede che siano rese note le ragioni per le quali il responsabile del Servizio a ciò demandato, ovvero ling. Luigi Pagano responsabile dellUfficio tecnico del Comune, ovvero lattuale responsabile dellUt non abbia attuato le opportune iniziative tese a verificare quanto lamentato nella presente interrogazione nonché i motivi per cui stante la palese omissione del responsabile del Servizio alla verifica di quanto lamentato, non si sia proceduto nei confronti dello stesso per palese omissione datto dufficio.