SAN NICOLA LA STRADA. In città tiene ancora banco leco del Consiglio comunale dello scorso 16 dicembre, nel corso del quale, fra laltro, lopposizione (Celiento del Pd e Panico di Rifondazione) hanno contestato alla maggioranza diversi punti che sono stati oggetto anche di aspra polemica.
In particolare Panico, che nei giorni precedenti fece affiggere centinaia di manifesti e distribuire migliaia di volantini sui cosiddetti Affari di Famiglia (così erano intestati i manifesti ed i volantini).
LAssessore Zampella dovrebbe chiedere scusa a tutti i cittadini di San Nicola ha affermato lingegnere Giuseppe Nuzzo, dirigente della locale sezione di Rifondazione comunista per la fallimentare gestione dei lavori pubblici in questo Comune che si ritrova a pagare mutui per lavori oltre che inutili, in parte da rifare, e mi riferisco a quelli in piazza, per la fallimentare gestione dellappalto relativo al palazzetto dello sport, per la fallimentare gestione dei lavori di urbanizzazione nella zona 167 (per i quali si attendono sempre chiarimenti e risposte sensate…!!!) e per tanto altro che non sto qui a ricordare ma che ricorderemo ci anticipa Nuzzo prossimamente in un dibattito pubblico che informerà i cittadini su tutti i mutui contratti nella gestione Pascariello-Zampella e che saranno pagati nei prossimi anni dai cittadini di San Nicola, e questo per correttezza di informazione visto che lamministrazione propaganda per oro colato opere pubbliche ‘dovute’ come oneri da costruttori ‘amici’ o indispensabili per lenorme incremento demografico che, grazie alla gestione Pascariello, questo comune ha dovuto sopportare senza che ciò fosse assistito adeguatamente dallincremento degli standard urbanistici, peraltro dovuti. A fronte di lottizzazioni ultimate per ciò che concerne ledificazione privata, che in questo comune ha come protagonisti, per la maggior parte, costruttori presenti direttamente o indirettamente nelle giunte Pascariello, le opere di urbanizzazione secondarie spettanti alla collettività sono ben lungi dall´essere ultimate sottolinea lingegnere Nuzzo e mi riferisco a strade, marciapiedi, scuole, verde pubblico. Basta fare un giro in Via Grotta, zona Appia Nord, zona 167, zona Michitto dove ovviamente del piano di lottizzazione approvato dalla maggioranza si stanno realizzando i soli edifici privati. Complimenti allamministrazione per aver completato lampliamento della scuola in Via Einaudi ma non si è pensato che, incrementando il numero degli allievi, si doveva prevedere un idoneo parcheggio per le auto? Sembra che si stia programmando lo spostamento dei ragazzi dalla scuola in piazza Parrocchia a via Einaudi, senza che si sia pensato che ciò comporterà un enorme aumento del traffico veicolare in tale zona? E normale si chiede lesponente di rifondazione che le zone destinate a parcheggio in questa città siano rimaste le stesse se non addirittura diminuite rispetto a 15 anni fa e questo a fronte di un aumento esponenziale della popolazione? Ed è normale che le aree a verde siano rimaste anchesse le stesse e che quelle poche realizzate e ‘dovute’ come oneri dai lottizzatori siano recintate a mò di lager? Laltra sera ho seguito lintervista a Soru da parte di Fazio in Tv dove è stato detto dal primo che si può fare il costruttore e fare affari anche salvaguardando lambiente e ciò proprio nellinteresse futuro anche di chi costruisce, purtroppo ha concluso questo da noi non è avvenuto, si è costruito e basta…senza rispetto per niente e salvaguardando solo gli interessi particolari.